Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
Septiembre 03, 2010 - 12:39:19

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Inicio Ayuda buscar Archivo Ayúdanos_a_mantener_el_proyecto_Fotopopular Servicio_de_alojamiento_profesional Servicio_de_revelado_en_gran_formato Comparte_tus_imágenes_en_Internet Perfiles_para_tu_Inkjet Subastas_Fotopopular Ingresar Registrarse
Páginas: [1]   Ir Abajo
Imprimir
Autor Tema: Lightroom 3 beta  (Leído 928 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
empanao-manatus
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2713


Ponga lo que ponga arriba, un aficionado con ganas


WWW
« : Octubre 22, 2009 - 10:18:02 »

El proximo abril sale el definitivo http://lightroom.fotonatura.org/
En línea

jrender
Colaborador_ Fotopopular
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3053



« Respuesta #1 : Octubre 22, 2009 - 10:31:40 »

Gracias. Vamos a ver que tal.  Guiño
En línea

Comentar mis fotos: Sí, por favor.
Editar mis fotos en el post: Sí, por supuesto.
jr
Avanzado
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 51


« Respuesta #2 : Octubre 22, 2009 - 17:45:09 »

 Bienvenido

Por mi parte con que mejorara la nitidez (al ser posible la de C1) me daria por satisfecho.
Si posibilitaran trabajar con perfiles ICC, sería la l.che !!
Y puestos a pedir, aunque con el adobe standar ya mejoraron, que sigan mejorando la interpretación de color (para canon al menos, no tienes un resultado de calidad)

Hace tiempo que decidí casarme con este soft. Lo cual me permite precisamente opinar sobre la herramienta que más utilizo, amo y odio. Solo son comentarios constructivos.

Salu2  Guiño
En línea
Fotograu
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4771


Ninguna imagen se merece el silencio.


WWW
« Respuesta #3 : Octubre 22, 2009 - 18:02:03 »

Supongo que saldrá alguna actualización estaremos al tanto. Guiño
En línea

Canon 400D ,(Tokina 12-24 f4)(24-70 mm f2.8 ),(70-200 f4 IS L)(Extender 1.4x)100mm macro 2.8,)(50mm 1.4),  Empuñadura BG-E3,Lowepro SlingShop 200 AW,Trípode Manfrotto 728B.
http://flickriver.com/photos/fotograu/
http://enfocas.es/portal/
Luis.G
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3260


¿Tienes un cigarrito trons?


« Respuesta #4 : Octubre 25, 2009 - 10:28:46 »

¿Alguna valoración de este software?.

Saludos.  Guiño
En línea

Material Nikon, algún objetivo Tokina y Tamron.
http://www.flickr.com/photos/luisfoto/
jmescudero
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 886



« Respuesta #5 : Octubre 25, 2009 - 22:00:42 »

¿Alguna valoración de este software?.

Por el momento a mí me vá muchiiiiiisimo más lento que el 2.5, cuando lo pongo con doble pantalla se toma las cosas con demasiada paciencia... "menos mal que está en Inglés..."  Me meo de risa  Me meo de risa  Me meo de risa

Saludetes  Guiño
En línea

Nikon D300 / Nikon D700
Nikkor AF-S 50 f1.4G / Nikkor AF-S 60 f2.8 / Nikkor 135 f2 DC / Nikkor AF-S 18-200 VR / Nikkor AF-S 14-24 f2.8 / Nikkor AF-S 24-70 f2.8 / Nikkor AF-S 70-200 f2.8 VR / Nikkor AF-S 300 f2.8 VR / Sigma 150-500 HSM
Nikon SB-900 / KIT Nikon R1C1
empanao-manatus
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2713


Ponga lo que ponga arriba, un aficionado con ganas


WWW
« Respuesta #6 : Octubre 26, 2009 - 11:52:42 »

Pues si va más lento estamos apañados, porque se supone que estaba mejor optimizado
En línea

Angel
Colaborador_ Fotopopular
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8916



WWW
« Respuesta #7 : Octubre 27, 2009 - 16:38:24 »

Corriendo sobre Mac OS a 64 bits diría que va más suelto.

Lo que si es notable es la diferencia entre el motor de conversión RAW de la versión 2.X y el nuevo ( Settings/Process Versión 1-2 )
En línea

...duermo con la luz apagada, sobreviviendo al límite de mi tarjeta de crédito.
jrender
Colaborador_ Fotopopular
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3053



« Respuesta #8 : Octubre 27, 2009 - 16:45:49 »

Angel, a ver si cuando tengas un ratillo nos cuentas tus apreciaciones sobre la nueva MDE. Yo noto una mejoría en el detalle, ya no tiene esa apariencia pastelosa y con "bichos" como yo digo, a cambio de un grano muy, muy fino, eso es lo que yo he notado en lo poco que lo he trasteado. Lo que no entiendo muy bien es le bloqueo del deslizador de la supresión de ruido de luminancia.  Ni idea

Un saludo.
En línea

Comentar mis fotos: Sí, por favor.
Editar mis fotos en el post: Sí, por supuesto.
Angel
Colaborador_ Fotopopular
Profesional
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8916



WWW
« Respuesta #9 : Marzo 08, 2010 - 09:05:39 »

Bueno, es una beta. Su objeto es que los usuarios evaluemos las novedades y Adobe obtenga un feedback para corregir o mejorar. En esta beta de Lightroom, según Adobe, se ha bloqueado la herramienta de reducción de ruido de luminancia a propósito para que los usuarios nos concentremos en el uso de la reducción de ruido de color. Utilizando el antiguo motor de conversión, la reducción de luminancia si funciona, pero no con el nuevo. Es posible también que Adobe esté trabajando en la mejora de esta herramienta.

 Lo que no cabe duda es que tanto el de nivel de detalle como el de ruido han sido mejorados notablemente con el nuevo motor de conversión RAW. La nueva pantalla de importación es fantástiica, así como las plantillas personalizadas del módulo de impresión, y desde luego la velocidad general del programa.

De lo que no estoy seguro, Adobe desde luego no lo ha dicho , es de que en Abril tengamos la versión 3.0 en la calle. Bien podría ser una nueva beta, o nada.
En línea

...duermo con la luz apagada, sobreviviendo al límite de mi tarjeta de crédito.
Páginas: [1]   Ir Arriba
Imprimir
Ir a:  



[logo]
 


Calibra tu monitor. Ajusta el contraste y el brillo de forma que puedas distinguir 16 cuadros entre el  negro y el blanco

aaaaaa
Foros de Fotografía Fotopopular | Impulsado por SMF 1.1 RC2.
© 2001-2005, Lewis Media. Todos los Derechos Reservados.
© Fotopopular 2002-2010
Página creada en 0.169 segundos con 20 consultas.

Publicidad



//

// // //