Subforo Panasonic un poco muermo

[MiguelON]

Pues eso, que digo que habría que darle un poco de vidilla. Quizás sea porque soy un (felizmente) prófugo de Nikon y alli ya se sabe el juego que dá eso de Nikon versus Canon, Canon versus Nikon, que si la tuya tiene no sé qué, que si la mía es mas larga, o las mil maneras de quitar motas del sensor, etc. Me gustaría que los que fotografiamos con cámaras Panasonic (yo tengo una L1) nos animemos y demos un poquico de altura a esto. Y dicho esto no tengo nada mas que añadir. Salu2

[____]

Coñe, pero si hay subforo de Panasonic  y un usuario

 

[asgabi]

Hombre, no estaría mal.

Pero es que las cámaras de panasonic, que particularmente me gustan, no gozan de popularidad precisamente. Yo creo básicamente que es por el precio. Me parece muy exagerado para lo que ofrecen. Parece que panasonic va a su bola, sin ver precios de la competencia. Y de los objetivos no digamos.

En fin, haber si leen ésto y le da por bajarlos......



Saludos.

[seheiah]

Panasonic tiene un tufillo Leica y eso hace que tenga esos precios pero francamente creo que vale la pena esta marca

[MiguelON]

Asgabi tiene razón cuando dice que no son cámaras especialmente populares. Pero no creo que esto sea debido principalmente a su precio (pagué aprox.  lo mísmo por una Nikon D70 en su día que por una L1 hace pocos meses). Pienso que hay otros motivos. Para empezar la etiqueta Panasonic (por lo menos a mí) de entrada ya echa para atrás, yo sigo asociando la marca Panasonic más a batidoras y ventiladores que a material fotográfico. Por otro lado hay que reconocer que (me refiero a la L1) es una cámara con una estética cuando menos "rara", que te entra o no te entra. Algo justita de las habituales prestaciones a las que nos tienen acostumbrados las grandes marcas. Es una cámara lenta, pensada para el fotógrafo que se toma su tiempo para tirar la foto. Pero con algo que la hace atrayente una vez que te habituas a ella (seguramente influye mucho su manejo "como las de toda la vida"). Tambien ayuda el pedazo de objetivo Leica que trae de serie. En resumen, una cámara que probablemente no de la talla en esas comparativas que tanto proliferan en las páginas web, pero que a mí me gusta (que al final es de lo que se trata) y ya está. Y todo esto sin casarse con marcas ni intentar convencer a nadie. Salu2

[asgabi]

(pagué aprox.  lo mísmo por una Nikon D70 en su día que por una L1 hace pocos meses)

Ahí tienes razón, pero cuando salío la D70 no había todo el catálogo de cámaras que hay actualmente. A mí me costó más la 300D que la 20D.

Opino lo mismo en que son cámaras para gente muy tranquila.

Lo que yo digo es que no aportan nada especial que no tengan otras, salvo diseño y lo de "leica".

PD. Si fueran de verdad leica, costaría, sólo la lente, más del doble.

[MiguelON]

Puede que tengas razón.

[galaor]

Pues a mí me gusta Panasonic; pese a todo, es una gran elección en compactas, por ejemplo, y no olvidemos un tema que no tienen mal organizado y que acaba reultando fundamental: el servicio técnico.

Un cordial saludo.

[MiguelON]

Hablando de compactas mi santa tiene una Panasonic FX-01, debe ser uno de los modelos más sencillos, y hace fotos (con todas sus limitaciones y solo en jpg, claro) de calidad sencillamente IMPRESIONANTE. En cuanto a los servicios técnicos me salen hongos solo pensar en ellos. Será porque me viene a la mente Finicon. De momento no frecuento el de Panasonic. Alguien lo ha experimentado? Fué muy duro?

[galaor]

Bueno, compactas como la FX10, FX12 etc. son probablemente de las más vendidas del verano para acá, al menos en mi zona. Por ejemplo, una cámara como la FX10, con SD de 1 Gb, funda, minitrípode y un lote de copias a PVP 199 € ha sido lo que yo más he vendido en verano.

Uno de los motivos de que yo potencie las compactas de Panasonic es el servicio técnico. Frente a empresas como Sony o Fuji, que se agarran a la ley de garantías para sólo dar un año de garantía REAL (en el segundo año tienes que demostrar que es defecto de fabricación y no de uso, ahí es ná), en Panasonic simplemente con que la factura de compra sea de dos años para acá vale. Y puesto que estamos en Cantabria, de tener que mandar a Madrid o Barcelona otras marcas, Panasonic tiene servicio técnico en Santander, y bastante majo además. En fin, que hay muchas cosas que mirar y Panasonic las cuida bien.

Un cordial saludo.

[oso]

Yo trabajo con yashica y minolta en película y con la fz20 en digital y la verdad, estoy muy contento. He disfrutado una temporada con la L1 fantástica para paisajes. El estilo retro es para mi una ventaja y un punto fuerte...

[October]

Pues la FZ8 que actualmente disfruto, es mucho mas barata que la S5 de CANON... y que fiferencias le veis?

Hombre, no estaría mal.

Pero es que las cámaras de panasonic, que particularmente me gustan, no gozan de popularidad precisamente. Yo creo básicamente que es por el precio. Me parece muy exagerado para lo que ofrecen. Parece que panasonic va a su bola, sin ver precios de la competencia. Y de los objetivos no digamos.

En fin, haber si leen ésto y le da por bajarlos......



Saludos.