Sony A900 full frame 24 mgpx anunciada en dpreview

[Endos]

Bueno a mí me parece bonita de narices, pero ya se sabe que sobre gustos...

Eso sí, las muestras que he visto son decepcionantes. Hay ruido por un tubo. No entiendo como teniendo menos densidad de pixels que mi A700 tiene bastante más ruido que ésta. El firmware nuevo, no anunciado y retirado posteriormente por Sony, para la A700 muestra un tipo de grano que nada tiene que ver con el que veo en la A900, así que algo no me cuadra. Sin duda la A900 no tiene el mismo algoritmo en su firmware. Parece el algoritmo que había primero en la A700 y de ahí, a la versión 4 hay un mundo.

Ya veremos si Sony tiene algo guardado en la manga, porque como digo, no me cuadra para nada.

Saludos

[carbell]

Ya veremos si Sony tiene algo guardado en la manga, porque como digo, no me cuadra para nada.

 tal vez tienen miedo de bombardear  a canon nikon  y necesita  mostrar de a poco 

[Endos]

tal vez tienen miedo de bombardear  a canon nikon  y necesita  mostrar de a poco 

No lo creo, sería una estrategia, desde mi punto de vista, estúpida.
Lo que tengo ganas es de pillar algún RAW, porque el ACR va como el culo con los RAWs de Sony...

[Endos]

Bueno, también han presentado dos nuevas ópticas que pintan muy bien:

Zeiss Vario-Sonar T* 16-35mm f/2.8 ZA SSM


Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM

[delr]

¿No os gustan las fotos?
Que pasa sabeis más que los ingenieros japoneses de las Sonys 

Carbell forever 

[delr]

Esta cámara, pese a las críticas, da el tiro de gracia a la Canon eos 1Ds markIII. ¿Quien va a pagar ahora 7.000 euros  y a solo 8 meses de estar disponible en las tiendas?

[Endos]

Parece que los de Chasseur d'Images han visto algo diferente en la A900 que no se aprecia en las fotos que de momento hay publicadas, porque le dan la clasificación global 5 estrellas (el máximo) en su número de octubre:

5/5 en posibilidades
5/5 en foto de acción
6/5 !! en paisaje (??)
5/5 en foto de estudio

Algunos datos sueltos:

- Se puede sacar un A3 a 1600 Iso, imprimir tal cual y el ruido es inapreciable (dato inédito hasta ahora según Chasseur)
  (por lo visto hasta ahora tengo serias reservas al respecto...)

- Anuncian la flagcheap para enero-febrero, básicamente igual con menor resolución y precio...
  (Esta puede ser interesante creo que le dará mucho por el saco a los demás porque la A900 ya la veo barata...)

Saludos

[carbell]

¿No os gustan las fotos?
Que pasa sabeis más que los ingenieros japoneses de las Sonys 

Carbell forever 

 ññuse...mmmm...es que voy sobrao  con mi  6 x 6 

  al menos  la 900 es más feo que mi  vul-fue

             

                                                             

[Endos]

mis colegis de quesabesde.com la estan probando ahora mismo en nosequeburgo. A ver si mañana o pasado sacan la previa.

Habrá que estar atento

Saludos

[delr]

Parece que los de Chasseur d'Images han visto algo diferente en la A900 que no se aprecia en las fotos que de momento hay publicadas, porque le dan la clasificación global 5 estrellas (el máximo) en su número de octubre:

5/5 en posibilidades
5/5 en foto de acción
6/5 !! en paisaje (??)
5/5 en foto de estudio

Algunos datos sueltos:

- Se puede sacar un A3 a 1600 Iso, imprimir tal cual y el ruido es inapreciable (dato inédito hasta ahora según Chasseur)
  (por lo visto hasta ahora tengo serias reservas al respecto...)

- Anuncian la flagcheap para enero-febrero, básicamente igual con menor resolución y precio...
  (Esta puede ser interesante creo que le dará mucho por el saco a los demás porque la A900 ya la veo barata...)

Saludos

5 de 5 en foto de acción mmmm.... me parece un poco exagerado.
¿Un A3 a 1600 iso?. La competencia puede imprimir un metro por setenta a iso 1600.
Barata si que es. Le hará apretar el culo a la competencia.
Esta cámara, al igual que la 1DsIII, la veo para usar a iso 100, con tripode, diafragmas tipo f11-f16 para los paisajes, quitando el filtro, que no se mueva nadie,... y para eso hay cosas mejores.

[Endos]

Esta cámara, pese a las críticas, da el tiro de gracia a la Canon eos 1Ds markIII. ¿Quien va a pagar ahora 7.000 euros  y a solo 8 meses de estar disponible en las tiendas?

Eso sí es una verdad como un templo. Creo que los usuarios de Canon acabarán beneficiándose de todo esto. No creo que puedan mantener ese precio visto lo visto.

Y bueno, espero un cambio importante en la calidad de imagen de la A900 cuando hagan las pruebas con un modelo final y no con el de preproducción que han usado. Tengo en mente el último firmware de la A700 y la imagen a ISO6400 que yo mismo hice...

[delr]

Lo que me ha gustado bastante en las fotos de dpreview, con el permiso de los ingenieros japoneses de la Sony  , es la calidad en las transiciones de los desenfoques.
En http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a900-nr.shtml  la comparan con la 1DsIII. Canon debería retirarla de la venta: 2.000 contra 7.000 parece un timo ¿no?

[PedroA]

Me ha sorprendido la pantalla de arriba... por la poca información que proporciona... 

Saludos.

www.pedrosalaverria .com

[Nividhia]

Esta cámara, pese a las críticas, da el tiro de gracia a la Canon eos 1Ds markIII. ¿Quien va a pagar ahora 7.000 euros  y a solo 8 meses de estar disponible en las tiendas?

Pues hombre, el que tenga un porron de lentes canon para estudio, lease F 1.4 y mas luminosas, no se va a ir a Sony.

[vitara]

En las imágenes de de muestra, dice que algunas están echas con una cámara de preserie y que SONY a autorizado a ponerlas por la premura pero indicando que es de preserie y los archivos van marcados y sin EXIF ¿¿??

Otra cosa que llama la atención, es que después de tanto tiempo esperando una SONY pro, en la rueda de prensa insisten en que es una cámara de aficionado avanzado...(¿que as tendrán en la manga?) ¿equivalente a la rumoreada Nikon D800?, en fin veremos como queda la cosa.

Las lentes de Minolta son una pasada y las de Zeis ni te cuento...les falta mucha gama pro, puede que tengan el mejor 70/200 y 300 2.8 pero falta todo lo demás, las lentes presentadas hoy son una pasada, el 70/400 ataca al Canon y se come con patatas al de Nikon...SONY esta todavía muy lejos del mercado pro...pero están haciendo la casa por los cimientos y paso a paso...