Comparacion ISO D4 y D3s

[juanillo_76]

Si usais el comparador de Imaging Resource, por lo menos en las fotos que cuelgan en estudio la diferencia no es muy grande no?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

saludos!

j.

[Hanfry]

Si usais el comparador de Imaging Resource, por lo menos en las fotos que cuelgan en estudio la diferencia no es muy grande no?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

saludos!

j.

No lo es, no es justificable el precio con el rango en isos, a ti te hace falta la k vendo yo que ya esta mas que probada.   te ahorras mil y pico € y no te arrepentirás.

[juanillo_76]

Si es que aprovechas cualquier post para que la venta se lleve a cabo, eh???? que ya tengo una!!!!

Lo dicho, que mismo ISO o casi con 16 Megas, no está nada mal, pero se esperaba mas no?

[fritanga]

Estas comparativas de jpgs directos de la cámara nunca me han gustado: de un Raw se puede sacar mucho más, no hay más que ver las que hacen en dpreview y la diferencia en rango dinámico, detalle y ruido que hay entre un jpg y un raw tratado.

De todas formas, en la comparativa ambas camaras compiten con jpgs directos, por lo que tratamiento del procesador aparte, compiten en las mismas condiciones.

Otra cosa a tener en cuenta es que una tiene 4 mpx más que la otra y sin embargo el ruido es muy similar, por lo que la mejora en este aspecto existe, menos de lo esperado, pero existe.

La d3s es una cámara muy equilibrada entre resolución y calidad de imagen, la D4 viene a mejorar otros aspectos que para algunos darán igual, pero que para otros si que son importantes: rango dinámico (dicen que similar a la d7000), enfoque en ambientes de poca luz, video...

Para alguien con la d3s, supongo que soltar ese dineral para pasar a la D4 no compense en muchos casos. Yo tengo la veterana D3 y si que me compensa (aunque por el dinero de la d4 me compro una d3s de segunda mano y una d800 nueva...)

[Yoshimura]

Comparar al 100% cámaras con distinta resolucion,sería simplemente coger la marquita que tiene el cuerpo de cada una,donde está el sensor y medir la distancia hasta el bodegon,para que te de la misma PDC y encuadre.No entro si se a hecho asi o no,pero lo parece.

Comparar isos así,y mas aun isos altos,en estudio...es una soberana tontería y no se va a ver el ruido real que da cada una.Tan solo teneis que buscar un cuerpo que vosotros mismos conozcais bien,coger el iso descargarlo y compararlo con fotos vuestras.Siempre va a dar menos ruido así....Nadie tira a iso 12800 en estudio,ni siquiera a iso 400....que sirva para comparar...no lo creo...pero lo que yo veo "en esas fotos"es que la D4 da mas detalle a isos altos y en general,diría que mas que la D3,que no está en la comparativa viendo las iso 100,y bastante mas que la D3s,pero con un ruido parecido a esta ultima a iso alto.Puede ser la diferencia de usarlo o no.......
Salut.

[guiem]

Ya que estais comparando ejemplo:
D800 + grip 3.000 y pico.
D3s segunda mano 3.000 y pico.
Pensando que vienes de una D700.
Para emplearla donde ..... Un poco de todo.
Alguien me puede contestar.
Perdona 'juanillo' por meterme por aquí. Pero tú has vendido una 700 y tienes una 3s.

[juanillo_76]

D3s dia sí, dia tb. Por construccion, rapidez, enfoque, rafaga, tamaño de archivo (sí, para lo que hago), ergonomía, etc...

La D800 es fantástica, pero no puedo con archivos tan grandes, sobre todo cuando necesitas rapidez

saludos!

j.

[guiem]

D3s dia sí, dia tb. Por construccion, rapidez, enfoque, rafaga, tamaño de archivo (sí, para lo que hago), ergonomía, etc...
La D800 es fantástica, pero no puedo con archivos tan grandes, sobre todo cuando necesitas rapidez
saludos!
j.

 

[luisbess]

Otro que coincide!!!!