¿ Todoterreno o tres objetivos ?

Started by pepemc, July 27, 2005, 00:03:33

Previous topic - Next topic

Amando

#30
QuoteAmando, solo para confirmar mis conocimientos. Un 50 mm en una camara con sensor aps-c (350d) encuadrara como un 80mm, pero con la profundidad de campo del 50.

Por favor confirmame si es asi.

No. La profundidad de campo, su concepto clásico, depende tanto de la distancia focal (que no varía, porque un 50 mm. es un 50 mm.) como del dírculo de confusión aceptable, que en definitiva depende de la inversa del factor de ampliación (relación entre el tamaño de la imagen final y el tamaño del sensor o película). Como el sensor APS-C es más pequeño que el de paso universal, el factor de ampliación es mayor (para un mismo tamaño de visualización) y por lo tanto el círculo de confusión comunmente admitido es menor.

Por lo tanto. el 50 mm. montado en una cámara con sensor APS-C tendrá más profundidad de campo que un 80 mm. montado en una cámara de paso universal, pero será menor que en ésta equipada con un 50 mm. (siempre manteniendo la misma distancia entre el sujeto y la cámara).

Por ejemplo, objetio situado a 2 metros, F5,6

80 mm. paso universal:

Inicio de la zona enfocada: 1,9 m.
Fin de la zona enfocada: 2,11 m.
Profundidad de campo: 0,21 m.

50 mm. 20D:

Inicio de la zona enfocada: 1,85 m.
Fin de la zona enfocada: 2,18 m.
Profundidad de campo: 0,33 m.

50 mm. paso universal

Inicio de la zona enfocada: 1,77 m.
Fin de la zona enfocada: 2,31 m.
Profundidad de campo: 0,54 m.

Lógicamente, los dos primeros ejemplos encuadran igual, mientras que en el tercero, incluido para comprobar que la profundidad de campo no depende sólo de la focal del objetivo, el encuadre es más abierto.

Los cálculos están hechos con esta página.

Un saludo.

niatiros

habrá que volver a leerse la teoría, gracias  ;)

(siempre sale lo digital liando la cosa)  ::)
Canon: EOS 300, EOS 300D, EF 28-105/3.5-4.5 USM II, EF 100-300/5.6L, EF 50/1.8 II, EF 100/2.8 USM Macro
Sigma: AF 18-50/2.8 EX DC
Tokina: AF 28-70/2.8 AT-X Pro SV

Amando

Aquí lo digital no tiene nada que ver. Se podría hacer el mismo ejemplo comparando el formato medio (4,5x6 cm.) con el paso universal.

Un saludo.

niatiros

Si, si utilizaras el objetivo de formato medio en una cámara de 35mm
Canon: EOS 300, EOS 300D, EF 28-105/3.5-4.5 USM II, EF 100-300/5.6L, EF 50/1.8 II, EF 100/2.8 USM Macro
Sigma: AF 18-50/2.8 EX DC
Tokina: AF 28-70/2.8 AT-X Pro SV

Amando

Hay monturas de formato medio que admien cargadores con diferentes tamaños de película. En ese caso la situación es similar a la descrita.

Un saludo.

rvcfoto

Quote from: Amando Hernández on August 25, 2005, 19:35:16
Hay monturas de formato medio que admien cargadores con diferentes tamaños de película. En ese caso la situación es similar a la descrita.



Pues ná...

Hay que pasarse al respaldo Digital... :-\\\\ :-\\\\ :-\\\\



Mira que nos vamos a divertir.... :D :D :D :D :D


Sobre todo el C.B.R.
Rafa.(uno mas)
Con muchos cacharros CANON.....Y cachivaches ....NIKON....

niatiros

Canon: EOS 300, EOS 300D, EF 28-105/3.5-4.5 USM II, EF 100-300/5.6L, EF 50/1.8 II, EF 100/2.8 USM Macro
Sigma: AF 18-50/2.8 EX DC
Tokina: AF 28-70/2.8 AT-X Pro SV

aravena562

Gracias Amando, ahora si que lo tengo claro, en mi razonamiento no habia considerado el circulo de confusion, y claro con el sensor aps-c el factor de ampliacion es mayor.

saludos, juan carlos
Canon 350D, 17-40mm f4L, 18-55mm, 35mm f2, 50mm f1.8 mkI, 85mm f1.8, 70-200mm f4L, 420EX