Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 

Noticias:


Autor Tema: Y para una calidad superlativa ??  (Leído 3374 veces)

Desconectado Dame argo paaayo !!

  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 705
Y para una calidad superlativa ??
« en: Noviembre 03, 2006, 10:23:27 »
Os quiero hacer una pregunta algo complicada, me imagino yo vamos.

Si vosotros, que entendeis mucho de leica y de otros objetivos que NO son canon, os tuvieseis que comprar un fijo para hacer la mejor foto del mundo en cuanto a su calidad y nitidez, falta de todo tipo de aberraciones y cosas raras y tal, que os comprariais, pensando quie no os importase pagar un alto precio por él.

Es que sigo pensando, y no puedo ,en eso que me ronda desde hace tiempo por la cabeza, cambiar a fijos, en la cuestión de paisaje, que és lo que me preocupa por que hago bastante, tengo el 17-40, que me da muchas satisfacciones, pero hace ya tiempo y no recierdo donde, vi una foto hecha con un leica, era una foto de una iglesia desde el otro lado de la calle y cogida en diagonal, de día y había unas peersonas en la puerta, ... me parece que era una iglesia pequeña con arcos, a la derecha de la foto. El caso es que no he visto tanta nitidez y calidad en una foto nunca más, el objetivo ese estaba montado en una canon. Yo tengo una MK II N y he de tener en cuenta el factor de recorte, por lo que ese supuesto objetivo que se le aplicaría debe andar sobre un 16 a un 18, no más ni menos.

Existe ese fantástico y utópico objetivo que se le pudiese aplicar ??

Habría unanimidad en la respuestra ??

Gracias por contestar y un saludo.
« Última modificación: Noviembre 03, 2006, 10:26:04 por 30d »

Desconectado luisp

  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 5282
Re: Y para una calidad superlativa ??
« Respuesta #1 en: Noviembre 03, 2006, 13:56:58 »
Carl Zeiss.
28mm, 35mm y el archimitico 50mm 1,4
Aun asi date cuenta que en paisaje la nitidez no es tan importante, y si otros factores, como el rendimiento de color, aberraciones cromaticas y distorsiones visuales.
Aun asi, esos son los mejores. Una pena que no se pueda poner un Leica.

Desconectado Vergara

  • Avanzado
  • ***
  • Mensajes: 80
Re: Y para una calidad superlativa ??
« Respuesta #2 en: Noviembre 05, 2006, 16:36:56 »
Muchos de los objetivos Leica o Zeiss de gran angular no son compatibles con Canon, debido a que el espejo puede golpear la lente, por lo que hay que ir con cuidado (ver tabla adjunta)

De leica tal vez el mejor objetivo de gran angular es este :
http://www.leica-camera.us/photography/r_system/lenses/503.html

Es ASPH por lo que en una Canon FF te conservara mucho detalle en los bordes, lo malo es que la ultima versión requiere manipular el objetivo para montarlo en una Canon

Te recomiendo los siguientes enlaces :

http://www.16-9.net/

http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/265734

http://www.fredmiranda.com/forum/board/55



Desconectado Dame argo paaayo !!

  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 705
Re: Y para una calidad superlativa ??
« Respuesta #3 en: Marzo 13, 2007, 10:06:43 »
No paso por aquí mucho, y me doy cuenta de que puede parecer mal a los que se molestan en contestar, de nuevo pido disculpas, y si alguno vendéis un 100 me lo decis.

Saludos

Desconectado rosuna

  • Experto
  • ****
  • Mensajes: 130
  • Fotopopular, mi Web.
Re: Y para una calidad superlativa ??
« Respuesta #4 en: Mayo 26, 2008, 23:50:34 »
el APO-Macro-Elmarit 100mm para macro, o el Summilux-R 80mm para retratos suaves, o el APO-Summicron-R 90mm... etc. etc.