Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 

Noticias:


Autor Tema: Review del engendro  (Leído 4537 veces)

vencinas

  • Visitante
Review del engendro
« en: Junio 29, 2004, 13:54:40 »
Como siempre en DPreview

Un saludo  :salud:

Desconectado Angel

  • Colaborador_ Fotopopular
  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 9642
    • FotoPopular
Re: Review del engendro
« Respuesta #1 en: Junio 29, 2004, 13:56:42 »
Esta nos pilla por sorpresa, y no veas lo bien que nos viene a algunos. Voy a devorarla ahora mismo ;).

Todos esos momentos se perderán como lágrimas en la lluvia.

vencinas

  • Visitante
Re: Review del engendro
« Respuesta #2 en: Junio 29, 2004, 14:01:25 »
Pos parece que no saca buena nota  :o (¿por qué sera que me lo esperaba?)

Un saludo  :salud:

Desconectado afotero

  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 482
  • ¡Yo también soy pingüino! usease Linuxero
Re: Review del engendro
« Respuesta #3 en: Junio 29, 2004, 14:13:01 »
Pos parece que no saca buena nota  :o (¿por qué sera que me lo esperaba?)

¡Hombre...! teniendo en cuenta mi bajos conocimientos “heréticos” no me parece mal, en especial para reportaje social, eso sí... el precio... vamos... como que nó.

 :salud:
El talibán de la ¨afotería¨ analógica... pero menos
Mal fotógrafo y peor “escanoneógrafo”

Desconectado JOSE_COHE

  • Colaborador Fotopopular
  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 1866
  • CLUB BANCA ROTA "SECTOR MEGA PLATINO"
    • todofotografias
Re: Review del engendro
« Respuesta #4 en: Junio 29, 2004, 14:34:30 »
 ^ag VAYA CASTAÑA DE MAQUINA  ^ag

 :-[ Kodak sigue a años luz del resto de fabricantes....
y con este ENGENDRO.... cada vez más en el fondo  :-[
NIKON D3, NIKON D810, NIKON D5100, NIKON FA, NIKON FE, NIKON F100, NIKON 70-200 2.8 VR II , NIKON 24-70 2.8, NIKON 28-300 Vr, NIKON 80-200 F:4, NIKON MACRO 105 2.8 Vr, TC-II 1.4x, TC-III 2x, SIGMA 14 2.8,
CANON 30D, CANON 350D, CANON 17-55 f:2.8 IS, CANON 70-200 f:4 L, CANON G1X

Desconectado Dr. Maturin

  • AdFree
  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 750
Re: Review del engendro
« Respuesta #5 en: Junio 29, 2004, 15:20:44 »

Hombre no es un ejercicio de diseño. . . y a mí no me parece que quede tan mal, si se tiene en cuenta el uso al que está destinada . . . y que vale 1/2 kilo menos !!! que una 1Ds . . .

¿Habéis visto la resolución que da...?


Aquí hay otra prueba

 :salud:
El paraiso lo prefiero por el clima, y el infierno por la compañía ...

Desconectado Angel

  • Colaborador_ Fotopopular
  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 9642
    • FotoPopular
Re: Review del engendro
« Respuesta #6 en: Junio 29, 2004, 15:47:49 »
^ag VAYA CASTAÑA DE MAQUINA  ^ag

 :-[ Kodak sigue a años luz del resto de fabricantes....
y con este ENGENDRO.... cada vez más en el fondo  :-[

Kodak es la única que fabrica una D-SLR de formato completo  además de Canon y la que monta un sensor de mayor resolución. A mi me parece eso es más bien ir por delante que por detrás.

El gran problema, el ruido, no está bien resulto pero ha mejorado muchísimo respecto a la 14n. En JPG la cámara no brilla, pero parece que habrá que irse acostumbrando y entre 160 y 320 ISO la resolución, problemas de moire a parte, parece excepcional.

No hay o no he visto un análisis del AF, que no estaría demás. Y seguro que la ergonomía se podría haber cuidado más. no se como caerá en la mano, seguramente mal, pero es fea de alma con ese ' culito respingón' . :D
Todos esos momentos se perderán como lágrimas en la lluvia.

Desconectado Dr. Maturin

  • AdFree
  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 750
Re: Review del engendro
« Respuesta #7 en: Junio 29, 2004, 15:52:02 »
No hay o no he visto un análisis del AF, que no estaría demás. Y seguro que la ergonomía se podría haber cuidado más. no se como caerá en la mano, seguramente mal, pero es fea de alma con ese ' culito respingón' . :D

100% de acuerdo . . .

Además . . . en DP review se oyen tambores de guerra que anuncian algo así como 1 . . . D . . . S . . .M . . .K . . .I . . .I. . .  septiembre . . . de fuentes mediocreíbles . . .

 . . . esto es apasionante . . .

El paraiso lo prefiero por el clima, y el infierno por la compañía ...

Desconectado afotero

  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 482
  • ¡Yo también soy pingüino! usease Linuxero
Re: Review del engendro
« Respuesta #8 en: Junio 29, 2004, 16:11:45 »
Kodak es la única que fabrica una D-SLR de formato completo  además de Canon y la que monta un sensor de mayor resolución. A mi me parece eso es más bien ir por delante que por detrás.

Ángel en este aspecto coincido contigo, obviamente no es una cámara para EFE, no obstante para aquellos que de forma “contumaz”  ;D insisten en realizar reportaje social con estos curiosos “artefactos informáticos” dotados de objetivos, considero que esta cámara es una herramienta muy interesante, he descargado algunas imágenes de la página de Kodak y “trasteando”... que queréis que os diga... puede funcionar bastante bien.

 :salud:
El talibán de la ¨afotería¨ analógica... pero menos
Mal fotógrafo y peor “escanoneógrafo”

Desconectado Beniliam

  • Un voyeur mojigato
  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 1441
  • Mi lado humanista
Re: Review del engendro
« Respuesta #9 en: Junio 29, 2004, 22:32:27 »
Citar
. . . esto es apasionante . . .

Justamente a mi me parece lo contrario. Lo veo una mezquindad el dinero q estan royendonos con maquinas renovadas ligeramente y q no cuiden aspectos como la ergonomia o la calidad del jpg. A mi el raw nunca me gusto. Por eso yo era de los q d cada 500 fotos hacia 10 en raw pa ver q era eso .
¿qué importa lo que pueda ser la realidad que se encuentra fuera de mí, si me ha ayudado a vivir, a sentir que soy y lo que soy?

Desconectado Amando

  • Profesional
  • *****
  • Mensajes: 878
Re: Review del engendro
« Respuesta #10 en: Julio 01, 2004, 02:08:15 »
Citar
A mi el raw nunca me gusto

Las orquídeas aman el RAW... Sin la capacidad de afinar el balance de blancos y recuperar las altas luces, muchas de estas fotos hubiesen salido bastante peor de lo que están...

Un saludo.